Reseña de "Joker 2: Folie à deux": Una secuela innecesaria e inútil - CriticoDaniel

Reseña de "Joker 2: Folie à deux” (2024)

Por: Daniel Ricardo, creador del medio “Crítico Daniel”.

La primera película de Joker fue una joya cinematográfica, pero esta segunda parte, ¿estará a la altura?

Acabo de ver Joker 2 y debo decir que me dejó con sentimientos encontrados. Como musical, que es la forma en que se ha promocionado, cumple con creces. La banda sonora es excelente, con canciones que encajan muy bien en la trama y mantienen un buen ritmo. Me sorprendió gratamente cómo las secuencias musicales logran transmitir la intensidad de cada momento. Debo admitir que me dejé llevar por la música en más de una ocasión.

Sin embargo, como película en sí, creo que pudo haber sido mejor. La narrativa a veces se siente un poco confusa, como si no supiera exactamente hacia dónde quiere ir. Está cargada de elementos que parecen innecesarios o triviales, lo que provoca que algunos momentos se sientan forzados o fuera de lugar.

Lady Gaga, como era de esperarse, se luce vocalmente. Sus interpretaciones son potentes y llenan cada escena musical en la que aparece. Sin embargo, en lo que respecta a su actuación como Harley Quinn, siento que se queda un poco corta. No logra transmitir completamente la profundidad y complejidad que un personaje como Harley exige. Parte de este problema quizás se deba a que su personaje está narrativamente subdesarrollado, siendo plano, sin muchas capas o matices, lo que no le permite a Gaga explotar su capacidad actoral al máximo.

Aunque en el aspecto musical la película brilla, podría haber sido más ambiciosa en cuanto a la construcción de sus personajes. Harley Quinn merecía una representación más rica, con mayor peso emocional y psicológico. Eso habría permitido a Gaga mostrar toda su versatilidad, algo que lamentablemente no ocurre aquí.

No me gustó que gran parte de la película se basará en el juicio de Arthur; reconozco que era necesario, pero se extiende demasiado, ocupando casi una hora de la película. Los diálogos y bromas absurdas se sienten forzados y sin gracia.

El final es decepcionante. Es anticlimático, inesperado y absurdo, aunque concluye la historia de Arthur Fleck. Sinceramente, espero que esta sea la última entrega de la franquicia de Todd Phillips, que solo debió quedarse en su excelente primera entrega. Además, deja la impresión de que usaron a Arthur como "un loquito más" y la marca Joker únicamente como un recurso comercial.

Para concluir,, para muchos, la película se siente innecesaria y, en muchos aspectos, lo es. Su único punto fuerte es el apartado musical, pero en lo narrativo, la construcción de la historia y el desarrollo de personajes, deja mucho que desear.

Mi calificación para Joker 2 es un 4,0/10: una película mala.

Siga a “Crítico Daniel” para más opiniones y actualidad del entretenimiento en X, Instagram y nuestras páginas web.